הדפסההאקטוויזם השיפוטי " הגיע " גם למס הכנסה - התחזות ליועץ מס
כותב : משה מנדל, יועץ מס
מקרה ממש מוגזם לאקטיוויזם שיפוטי ( הכל שפיט כדברי כב' הנשיא ברק ), הוא המקרה של משה הנדלמן ( פ' 4696/01 ), אשר התחזה ליועץ מס והועמד לדין פלילי.
כב' השופט דוד רוזן מהארכאה הנמוכה ביותר ( עם כל הכבוד הראוי ), פסק שאין בכך כל פסול וחופש העיסוק גובר. מעניין מה היה אומר אותו שופט מכובד, או מי מחבריו באם היו מביאים לדין אדם שתלה על דלת עסקו שלט בזו הלשון:
פלוני אלמוני – שופט ??? חופש העיסוק.. כבר אמרתי!?
אך מעז יצא מתוק, לפחות מתוק חלקי.
לעניות דעתי, פסק דין זה היווה את אחד המאיצים לחוק יועץ המס שנתקבל בשעה טובה בקריאה שניה ושלישית ע"י הכנסת ונרשם בספר החוקים ביום 27/01/05.
כעת העיסוק של יועץ מס מייצג, מוסדר בחוק והמתחזה וכל המסייעים בידיו הינם עבריינים פליליים.
אז עובדי מס הכנסה, ראו הוזהרתם, הנכם נדרשים למשנה זהירות, ע"מ לא להפר את החוק .
אני לא מתעלם מהביקורת של מי מחבריי, שבחלקה אף יתכן שהיא מוצדקת.
יחד עם זאת, זוהי פריצת דרך ואנו צריכים לפעול "מבפנים" ע"מ לשנות הדרוש שינוי ותיקון תקנות בהקדם.
דוגמה נוספת של אקטיוויזם שיפוטי הוא פסק דין חדשני שניתן לאחרונה בביהמ"ש העליון.
מפס"ד זה אנו למדים שבעל ואישה, העובדים בפועל במקום עבודה אחד ( בעסק או בחברה בבעלותם ) , זכאים בתנאים מסוימים לחישוב נפרד.
למותר לציין שניתן ( בהסתמך ע"פ פס"ד זה ), להגיש דוחות אישיים מתוקנים, שש שנים לאחור ולקבל החזרי מס המגיעים לכדי –45,000 ₪ לכל שנת מס.
נכון שההליך איננו אוטומטי וכרוך בקשיים ודיונים אך יש כאן פריצת דרך מהפכנית ממש. מי שנפגע בעבר ( ע"י חישוב מאוחד "עתיר מס" ), יכול לדרוש את המס ששילם ביתר.
אז מי אמר שאקטיוויזם שיפוטי לא יכול להיות גם לברכה, שיקום !